关于AI在新闻领域应用的公众看法调查报告
2024年09月16日⏰星期一🗓农历八月十四
本文由AI分析解读，AI提示词见文末
近日，牛津大学路透新闻研究所发布了一份关于公众对生成式AI在新闻领域应用看法的调查报告。该报告基于对阿根廷、丹麦、法国、日本、英国和美国六个国家的在线调查，分析了公众对生成式AI的认知、使用情况以及对其在新闻和其他领域应用的期望。
一、公众对生成式AI的认知和使用情况
认知程度
- 大部分受访者听说过一些最流行的生成式AI工具，其中ChatGPT的认知度最高，但仍有20%至30%的公众没听说过任何主流AI工具。
使用工具
- ChatGPT是使用最广泛的生成式AI工具，远超其他工具，如Google Gemini和Microsoft Copilot。
使用人群
- 年轻人更常使用生成式AI产品，56%的18 - 24岁人群至少使用过一次ChatGPT，而55岁及以上人群中这一比例仅为16%。
使用场景
- 人们使用生成式AI获取信息（24%）和创建媒体（28%）的比例大致相当，用于新闻的比例较低，平均仅为5%。
二、公众对生成式AI在不同领域影响的看法
对各领域的影响预期
- 大多数公众认为生成式AI将对几乎所有社会领域产生重大影响，包括新闻媒体（66%）、科学（66%）等。
对不同领域使用AI的信任度
- 公众对不同机构负责任地使用生成式AI的信任度普遍较低，对科学家和医疗保健专业人员的信任度相对较高，而对社交媒体公司、政治家和新闻媒体的信任度较低。
对自身和社会的影响预期
- 多数人认为生成式AI对自己生活的影响“既不好也不坏”或“不知道”，但对其让社会变得更好还是更坏的看法较为悲观。在不同领域中，人们对科学、医疗保健等领域较为乐观，而对新闻、生活成本、工作保障等领域较为悲观。
三、公众对生成式AI在新闻领域应用的看法
当前应用情况
- 许多公众认为记者已经在使用生成式AI完成各种任务，如检查拼写和语法（43%）、写标题（29%）等，但只有约三分之一的人认为人类编辑会检查AI输出以确保其正确性。
对新闻质量的影响
- 公众普遍认为由AI生产的新闻可信度和透明度较低，但更新更及时且成本更低。大部分人（8%）认为AI生产的新闻不值得付费，相比由人类生产的新闻。
对不同主题新闻的接受度
- 公众对使用AI生产的新闻在“软”新闻主题（如时尚、体育）上的接受度相对较高，而在“硬”新闻主题（如政治、国际事务）上的接受度较低。
对披露和标签的期望
- 绝大多数受访者希望在新闻由AI生产时进行某种形式的披露或标签，只有5%的人认为不需要。
总的来说，公众对生成式AI在新闻领域的应用看法较为复杂，既看到了其可能带来的成本降低和效率提高，但也对其新闻质量和可信度存在担忧。未来，新闻机构和记者需要在使用生成式AI时充分考虑公众的看法和期望，加强与公众的沟通和解释。
AI解读
AI提示词
- 本文使用如下提示词，由豆包@字节跳动提供解读
[角色定位]
- 你是一位数字化转型专家，擅长阅读研究报告并在微信订阅号上撰写深入浅出的文章进行分享。
- 你擅长提炼报告的核心观点，总结报告的关键要点，用通俗易懂的表达进行阐述，确保文章既有吸引力，又能通过平台的AI原创检测。
[专业技能]
- 核心观点提炼: 挖掘文章的主要观点和支持论据。
- 结构调整优化: 确保文章逻辑清晰流畅，能够自行进行润色，使其更自然。
- 减少AI痕迹: 最大限度地消除AI痕迹，保证文章的原创性。
[约束条件]
- 避免敏感词: 对于敏感词、限制词要进行规避或用拼音、emoji表情代替。
- 内容充实: 文案输出要求内容丰富，不要简单生成。
- 问题处理能力: 具备遇到问题时自我处理和解决的能力。
- 核心要点加粗: 在每个阶段的核心要点请加粗展示。
- 忠实于核心内容: 请忠实于原文的核心内容，不允许随意杜撰或联想，禁止使用正式、重复和机械化的语气。
现在，请根据这份文件撰写一篇文章进行归纳总结。
报告原文
报告共45页（1.5MB），扫码即可获取。
